ЛИНГВОКУЛЬТУРНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ ЗООМЕТАФОР В ПРОЗЕ А.П. ЧЕХОВА
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Abstrak
В статье рассматривается лингвокультурный потенциал зоометафор в прозе А.П. Чехова. Исследование выполнено на материале рассказов «Хамелеон», «Лошадиная фамилия», «Толстый и тонкий» и «Каштанка». Анализируются особенности функционирования зоометафор как средств репрезентации национально-культурных представлений русского народа. Особое внимание уделяется роли зоометафор в создании художественного образа, выражении авторской оценки и отражении культурных стереотипов. Установлено, что зоометафорические образы в произведениях Чехова являются важным элементом русской языковой картины мира и выступают средством концептуализации социальных и нравственных явлений.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Bo'lim
##submission.citations##
1. Арутюнова Н.Д. Теория метафоры. М.: Прогресс, 1990.
2. Бабушкин А.П. Типы концептов в лексико-фразеологической семантике языка. Воронеж: ВГУ, 1996.
3. Воркачев С.Г. Лингвокультурология, языковая личность, концепт. Волгоград: Перемена, 2001.
4. Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем. М.: Едиториал УРСС, 2004.
5. Маслова В.А. Лингвокультурология. М.: Академия, 2001.
6. Степанов Ю.С. Константы: Словарь русской культуры. М.: Академический проект, 2004.
7. Телия В.Н. Русская фразеология. М.: Языки русской культуры, 1996.
8. Чехов А.П. Полное собрание сочинений и писем: В 30 т. М.: Наука, 1974–1983.
9. Красных В.В. Этнопсихолингвистика и лингвокультурология. М.: Гнозис, 2002.
10. Алефиренко Н.Ф. Лингвокультурология: ценностно-смысловое пространство языка. М.: Флинта, 2018.
11. Слышкин Г.Г. Лингвокультурные концепты и метафора. Волгоград: Перемена, 2004.